Rechtsprechung
VK Sachsen, 07.04.2004 - 1/SVK/023-04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,29087) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- oeffentliche-auftraege.de
Verhandlungsverfahren: Voraussetzungen eines Verhandlungsverfahrens ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung wegen Dringlichkeit
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verhandlungsverfahren ohne vorherige Bekanntmachung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- KG, 22.08.2001 - KartVerg 3/01
Was sind ?Änderungen an den Verdingungsunterlagen? in § 21 VOB/A?
Auszug aus VK Sachsen, 07.04.2004 - 1/SVK/023-04
Nach dieser Regelung entscheidet die Vergabekammer, ob der Antragsteller (tatsächlich) in seinen Rechten verletzt ist und trifft dann, und nur dann - abgesehen von der umstrittenen Möglichkeit des § 114 Abs. 1 S. 2 HS 2 GWB - die geeigneten Maßnahmen, um eine (tatsächliche und nicht nur im Sinne des § 107 Abs. 2 GWB geltend gemachte) Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern (in dieser Diktion nunmehr auch Kammergericht, Beschl. v. 22.08.2001, KartVerg 3/01). - OLG Düsseldorf, 13.04.1999 - Verg 1/99
Rechtsschutz für Bieter nach dem neuen Vergaberechtsänderungsgesetz: Erstes …
Auszug aus VK Sachsen, 07.04.2004 - 1/SVK/023-04
Während das OLG Düsseldorf (Beschluss vom 13.04.1999, Verg 1/99) dem Unternehmen in der Regel 2 Wochen als Obergrenze bis zur Erklärung der Rüge belassen will, ist dies jeweils für den Einzelfall zu prüfen. - VK Sachsen, 25.06.2003 - 1/SVK/051-03
Schwere Verfehlung: Welche Konsequenzen?
Auszug aus VK Sachsen, 07.04.2004 - 1/SVK/023-04
So hat die Vergabekammer auch schon in ihrem Beschluss vom 25.06.2003 (1/SVK/051-03) die Auftraggeberin darauf hingewiesen, dass eventuelle Probleme in der Leistungserbringung mit einem bisherigen Vertragspartner kein grundsätzlich tauglicher Grund ist, diesen nicht am Wettbewerb zu beteiligen. - VK Sachsen, 28.01.2004 - 1/SVK/158-03
Ausschluss bei schwerer Verfehlung
Auszug aus VK Sachsen, 07.04.2004 - 1/SVK/023-04
Gerade, wenn einem Bieter die Eignung nach § 7 a i. V. m. § 7 Nr. 4, 5 VOL/A abgesprochen werden soll, darf dies nicht ohne vorherige Gewährung rechtlichen Gehörs geschehen (VK Sachsen, Beschl. 1/SVK/158-03 v. 28.01.04 für den Fall eines Ausschlusses wegen schwerer Verfehlungen im VOB-Bereich; Preisabsprachen).
- VGH Bayern, 07.10.2008 - 5 BV 07.2162
Keine Weitergabe von Adressdaten
Der Frage, ob diese Satzungsbestimmung wettbewerbs- oder vergaberechtlichen Bedenken unterliegt (vgl. zu einem Nachprüfungsverfahren betreffend die Ausschreibung: Verlag, Druck und Vertrieb eines Amtsblatts, Vergabekammer des Freistaats Sachsen vom 7.4.2004 1/SVK/023-04 - juris), ist nicht Gegenstand des vom Senat zu entscheidenden Verfahrens. - VK Rheinland-Pfalz, 22.10.2010 - VK 2-34/10 Für den Fall einer Flutkatastrophe soll die Ausnahmevorschrift nur für den Zeitraum der akuten Katastrophe und deren unmittelbare Bekämpfung und akute Folgenbeseitigung gelten (vgl. VK Sachsen, Beschluss vom 07.04.2004, 1/SVK/023-04).